“ENSENADA EN TINIEBLAS Y SIGUEN LOS COBROS INCONSTITUCIONALES DEL ALUMBRADO PUBLICO”: PT

*CFE y Ayuntamiento NO han dado respuesta a 300 ciudadanos de cancelar ese cobro; el PT ofrece asesoría jurídica gratuita para demandar fin a ese daño a la economía familiar, informó Christian Dunn, Coordinador Municipal del Partido del Trabajo en Ensenada

ENSENADA, B.C.- 29 de Enero de 2018.-  Además de los graves problemas de inseguridad que padece la ciudad por vivir en una Ensenada en tinieblas, el gobierno municipal de Marco Novelo sigue cobrando el Derecho de Alumbrado Público que ya fue declarado como inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lamentó Christian Dunn Fitch, coordinador municipal del Partido del Trabajo en este municipio.

Peor aún, los representantes de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y el Ayuntamiento siguen en contubernio con el cobro ilegal y solo “se echan la bolita” para no dar respuesta a 300 ciudadanos que el pasado 26 de abril de 2017 solicitaron al Ayuntamiento primero y a la representación de la CFE –con copia a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público- el 26 de mayo del 2017, la suspensión del cobro del Derecho de Alumbrado Público o DAP.

Dunn Fitch mencionó que en esa ocasión, tanto el gobierno de Marco Novelo como la representación de la CFE se comprometieron a realizar una junta con los solicitantes de la suspensión del pago, en su totalidad personas de escasos recursos y el 80% adultos mayores, pero hasta el momento no han cumplido y siguen cobrando el DAP.

Lo patético de la situación es que el servicio de alumbrado público es prácticamente nulo, “vivimos en una Ensenada en tinieblas y para muestra un botón: la calle Ruiz de la calle 13 a la 19, tiene sin funcionar el alumbrado, sí eso pasa en el primer cuadro de la ciudad como estarán las colonias populares”, cuestionó el líder municipal del PT.

Aparejado al problema del cobro ilegal con el DAP, la falta de alumbrado público –obligación constitucional del Ayuntamiento de prestar el servicio- se vive un clima de inseguridad en colonias populares, donde la oscuridad es cómplice de diversos delitos.

Por ello el Partido del Trabajo ofrece asesoría jurídica gratuita para demandar fin a ese daño a la economía familiar, porque es indignante que el pueblo siga pagando por los errores de los gobernantes, que sigan pagando por un servicio que no debe cobrarse y además no funciona” sentenció Dunn Fitch.

ELEVADOS COBROS DEL DERECHO DE ALUMBRADO PÚBLICO (DAP)

Además de inconstitucional este cobro del DAP, que inició en la administración de Manuel Montenegro Espinoza a un peso por recibo de la CFE, actualmente supera la cuota de $ 52.00 pesos en consumo de luz residencial y $ 1,562.64 en tarifa comercial, lo que representa alrededor del 25% del cobro total de un recibo de luz emitido por la CFE.

Cabe mencionar que durante el desgobierno de Gilberto Hirata Chico, cuando se planteó la concesión de luminarias LED, que se nos anunció como la modernización del sistema de alumbrado público, el entonces director de obras y servicios públicos, Ing. José de la Luz Valdez, principal promotor del proyecto argumentó que iba a bajar el cobro del DAP, porque se reduciría el consumo de energía eléctrica y el cobro de la CFE al Ayuntamiento sería menor, recordó Dunn Fitch.

“Pero no ha sido así. Ni las luminarias led han cumplido con prestar un mejor servicio y ni por el contrario, en lugar de bajar el cobro ilegal del DAP, sigue en aumento” remató el líder municipal petista.

CFE SE LAVO LAS MANOS EN EL CONVENIO CON EL AYUNTAMIENTO, SOBRE LAS INCONFORMIDADES, PARA "HACER OÍDOS SORDOS"... EN TANTO EL GOBIERNO DE NOVELO, NO-VE-LO ILEGAL DEL COBRO DEL DAP.

SCJN DECRETO COBRO INCONSTITUCIONAL EL DAP

El dirigente porteño del PT mostró una serie de documentos emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde se declara inconstitucional el cobro de los derechos de los servicios de alumbrado público porque invaden la esfera de atribuciones de la Federación. Esa jurisprudencia se ha emitido desde 1988 y 2004, pero parece que no ha llegado a Baja California, porque sigue cobrándose y a elevados costos como en Ensenada.

Esos documentos pueden consultarse en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava época, Tomo I, primera parte-1, Enero-Junio de 1988, donde viene la Tesis de la Jurisprudencia emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

También está la Jurisprudencia de la Segunda Sala de la SCJN, publicada en la Gaceta y Semanario Judicial de la Federación Novena Época, de fecha marzo de 2004, página 317.

El Acuerdo mediante el cual el Ayuntamiento le pasa la deuda del consumo de energia electrica del Alumbrado Público a los ciudadanos, disfrazado de un "Derecho de Alumbrado Público".