INCONSTITUCIONAL, SOMETER A CONSULTA POPULAR MODELO DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL PAÍS: DIP. JORGE RAMOS

* Frente Ciudadano por México tiene el modelo para regresarle la seguridad al país, señaló el Diputado Federal Jorge Ramos Hernández, Presidente de la Comisión de Seguridad Pública

  

CIUDAD DE MÉXICO.- 13 DE DICIEMBRE DE 2017.- El Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (GPPAN) rechazó someter a consulta popular el modelo actual de seguridad pública por considerar que es inconstitucional, ya que la Carta Magna establece que en materia de Seguridad Nacional no puede haber consulta popular y la seguridad pública y sus instituciones forman parte de ésta.

Así lo expresó en tribuna el diputado Jorge Ramos Hernández al dar el posicionamiento por la bancada panista al dictamen propuesto por el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Verde Ecologista de México.

Adelantó que el Frente Ciudadano por México tiene el modelo para regresarle la seguridad al país, como se hizo en Tijuana, Baja California, donde los narcotraficantes se fueron a su casa y también los militares regresaron a los cuarteles, ahí, dijo, están los resultados.

El también Presidente de la Comisión de Seguridad Pública explicó que la decisión de someter a consulta popular este tema no es de ópticas partidistas o de visiones de modelo que se pueda tener en materia de seguridad sino tendrá una repercusión directa y concreta en la vida de habitantes del país.

 “En el fondo lo que el PRI-Gobierno está haciendo es evadir la responsabilidad de dotar al país de una reforma policial, legislar como le urge al país en el peor momento de la historia en materia de seguridad”, señaló.

El también Presidente de la Comisión de Seguridad Pública en la Cámara de Diputados, agregó que es injusto acusar a los municipios del país de que esté desbordada la criminalidad del narcotráfico y del crimen organizado porque no les corresponde, simple y sencillamente.

“Le pido al PRI que en estos 5 años de Gobierno, me dé un solo estado de la República que tenga resultados en seguridad pública por los que valga la pena dar la cara, porque hace 6 años en campaña el PRI decía hasta con sarcasmo que ellos sí tenían la receta de cómo poder organizar la seguridad y coordinar a los tres órdenes de Gobierno, y ahora derrotados por los resultados y la realidad, su modelo fracasó”, puntualizó Jorge Ramos.

Al hacer uso de la palabra para hablar en contra del dictamen, el diputado Ulises Ramírez Núñez pidió votar en sentido negativo la propuesta debido a que es una incongruencia legal y constitucional.

"La propia ley establece cuáles son los casos en los que ni siquiera tenemos facultad para poder hacerlo y esto debe ser calificado por la Corte y vamos a quedar en ridículo porque no sabemos ni siquiera interpretar las leyes que nosotros mismos construimos" aseguró.

Ramírez Núñez dijo que es un error garrafal desconocer a los municipios de este país ya que en 200 municipios del país se concentra el 85 por ciento de la población y esos 200 municipios tienen capacidad para afrontar el problema de la seguridad, siempre y cuando tuvieran las herramientas correctas.

El legislador blanquiazul señaló que la discusión del dictamen es  errada ya que debería  de estar centrada en cómo fortalecer a la policía, robusteciendo la capacitación, armándolos de mejor manera, con mejor equipo y coordinación entre los tres niveles de Gobierno.

"Busquemos mecanismos que verdaderamente fortalezcan a nuestras policías, buscamos esos mecanismos, pero no a través de estas tomadas de pelo", finalizó.